Bloki 2016

Someraivoa - tahallista väärinymmärrystä?         22.9.2016

Jouduinpa minäkin someraivon kohteeksi - tahallisen väärintulkinnan vuoksi. 
Aiheena oli kuubalaispalloilijoitten raiskaustuomiot, joissa kiinnitin huomiota nyanssiin, että uhri meni vapaaehtoisesti erään pelaajan hotellihuoneeseen yöllä; seuraukset olivat ulkopuolisena arvioituna odotetut, ellei jopa ilmeiset. 

Palautetta tuli lähinnä Twitterissä, muutama muitakin kautta. Toimittajat soittelivat yrittäen kalastella uhrin syyllistävää tai vähintäänkin varomatonta lausuntoa. 
Tuon myllytyksen keskellä oli vaikea saada raivoajat ymmärtämään, että minunkin mielestäni ainoat syylliset olivat tekoon syyllistyneet kuubalaispelaajat; heidät asianmukaisesti tuomittiin tuomioistuimessa - ei katu- tai #some-mellakassa. 

Toivottavasti kohu laantuu julkaisemalla eräälle sähköpostitse lähestyneelle antamani vastauksen myötä: 

Kiitoksia palautteesta. 
Erinomainen esimerkki #some'n ominaisuudesta(?), jossa alkuperäinen viesti muuttuu täysin tunnistanmattomaan muotoon. 
Tahallinen väärinymmärrys? 
En syyttänyt raiskattua, saati puolustanut raiskaajia. Heidät tuomittiin laillisessa tuomioistuimessa. Se on oikein. 
Toin vain esiin minua askarruttaneen nyanssin: miksi henkilö meni tuntemattoman henkilön hotellihuonmeeseen yöllä; 
eivätkö seuraukset olleet ennakoitavissa? 
Jos viesti mahdollisesti aliarvioi uhria tai hänen harkintakykyään, niin sille lienee perusteitakin.
Twitterin viestirajoitteen (max. 160 mki) vuoksi ei laajempi perustelu ollut mahdollista. 
Palautetta on todellakin tullut yllättävän vähän. Lukuunottamatta #some'n mielensäpahoittajia. 
Kyllä keppien heittelijöitä riittää, jos on niitten perässä juoksijoita. 
Yllättävän paljon myönteistäkin, etenkin naisilta, jotka ovat (ehkä) kiinnittäneet samaan nyanssiin huomionsa. 
En välttämättä pidä hyvänä, että kaikki mennä tohottavat kuka mitäkin seurauksia miettimättä, ja yhteiskunta joutuu raivaamaan raunioit, kun jokin ennakoitavissa ollut meneekin pieleen. Raivaus maksaa - aina. 
Niin tuossakin tapauksessa. Jotain vastuuta pitää olla tohottajallakin. 
Sen ei merkitse rikokseen syyllityvän vapauttamista omasta vastuustaan, pikemminkin vastaavien tilanteiden välttämistä. 

Kantsii ajatella mitä tekee ennen kuin tekee mitä ei ajatellut tekevänsä. 
 
terveisin 
Jorma Uski