Tylyjä lukuja Kreikasta
14.2.13
BKT sukelsi 2012 viimeisellä neljänneksellä -6%, työttömyys pomppasi 27%:iin. Jo 1,35 miljoonaa kreikkalaista ilman työtä.
Lisäksi 3 miljoonaa on työvoiman ulkopuolella ilmoittautumatta työttömiksi. Katsovat turhaksi? Tyhjän saa pyytämättä(kin).
http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikasta+jaatavia+lukuja+bkt+6+tyottomia+315/a2169308
Millähän Kreikka maksaa velkansa?

Jos nuo luvut pitävät paikkansa, niin töitä tekee vain 13% kreikkalaisista (27% / 1,35 x 4,35 = 87%).
Vaikuttaa uskottavalta.


Rahat eivät riitä

14.2.13
PM Jyrki Katainen harmittelee kuinka rahat eivät riitä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021216668069_uu.shtml
Riitti sitä kuitenkin Etelä-Euroopan rupumaitten pankkien tukemiseen, mutta kun puhe kääntyi omiin vanhuksiimme, onkin rahat loppu.

Se siitä kokoomuksen vaalisloganista "Paremminvointivaltioon".

Olisi kannattanut ehkä kuunnella - ja uskoa - Perussuomalaisia.
Seuraava tilaisuus kansalaisilla uudelleenarvioon on kahden vuoden kuluttua.

Tällä menoilla paremminvointivaltio etääntyy valtakunnanpolitiikasta kiihtyvällä vauhdilla.


Jyväskyläläiset saivat kokea tuon "Paremminvoinnin" muuta maata ehkä rankemmin, kun omaishoitajien sopimukset irtisanottiin. Leikattiin kaikista vähempisosaisilta ensiksi.
Tilanne syntyi siitä, kun vaaleja edeltänyt valtuusto päätti kuluvan vuoden budjetista. Nettopohjaiseksi muutetussa budjetoinnissa mentiin yli siitä, missä aita oli matalin: leikattiin lautakunnille päätettäväksi jätettyjä määrärahoja miettimättä, miten ne tekevät leikkaukset.

Perusturvalautakunnalle annetut rahat eivät riittäneet omaishoidontukien säilyttämiseen, joten se oli ryhdyttävä miettämään keneltä - ja kuinka paljon - leikataan.
Aikataulusyistä piti irtisanoa kaikki omaishoitajasopimukset ja käydä ne yksi kerrallaan läpi oikean - ja riittävän tason - löytämiseksi.

Tilanne ei kuitenkaan ole niin paha kuin miltä se näyttää: lautakunnan määrärahoista puuttuu vain runsas 500.000 €. Viime vuonna säästyi erikoissairaanhoitoon varatuista määrärahoista kolminkertainen määrä, mutta niitten siirto kuluvalle vuodelle ei ole mahdollista. Tarvitaan lisäbudjetti.
SoTen n. 275 M€ (netto)budjetista tuo 0,5 M€ on vain "pyöristysvirhe".

Perussuomalaiset eivät hyväksy omaishoitajien tukiin - yllättäen ja pyytämättä(?) - ilmaantunutta vajetta ja teimme valtuustoaloitteen tilanteen korjaamiseksi. Lautakunnan vastuulle asiaa ei voi jättää antamatta sille riittäviä resursseja.

Kenellekään maksettu tuki ei riitä ainoaksi tulonlähteeksi mutta talkoillakaan ei ketään voi velvoittaa hoitamaan ilmaiseksi läheisiään; useilla 24/7-työstä jää käteen vain muutama euro päivässä.
Kunta kylläkin säästää moni(kymmen)kertaisesti laitoshoitopaikkoissa. Omaishoito on kaikista kustannustehokkainta vanhushoitoa.
Ja mihinkö ne laitoshoitoon tarvittavat lisäpaikat on tarkoitus sijoittaa?



Lyseopäätös puhuttaa
8.2.13
Jyväskylän kaupunginhallituksen päätös 4.2.13 hylätä Koutuskuntayhtymän tarjous Lyseon säilyttämisestä koulutuskäytössä puhuttaa
puolesta ja vastaan. Ilmeisesti "kirkko" asettui kokolailla keskelle, koska jakautuma on "fifty-sixty".
On vaadittu päätöksen teettämistä valtuustollakin. Mutta jos eletään johtosäännön mukaan, oli päättävä elin nimenomaan KH.
Valtuuston päätös olisi tarvittu vielä hyväksymään KKY:n tarjous.

Keskustelusta haluan nostaa esiin erään nimimerkin "Morgan Kane" kirjoutuksen - ja vastaukseni siihen:
"Minusta Jorma Uski näkee tämän asian liikaa poliittiseksi valtapeliksi, jossa hän ilmoittaa "valmiudestaan ainakin harkitsemaan tuon onnettoman siirtopäätöksen kumoamista". Mikähän olisi tämän ehtona/hintana, johon kokoomuksen tahojen pitäisi suostua? Peloittaa ajatellakin, että taustoissa käytäisiin tällaista kauppaa, jossa veronmaksaja joutuisi pulittamaan kumpaankin suuntaan. Tätä ei saa kytkeä esim. omaishoidon rahoitukseen."

Ai lukiokoulutuksen siirto KKY:lle olikin valtapolittiista peliä?
Sellaista toki epäilinkin.

Minun käsitys siirrosta oli, että KKY maksaa lukiokoulutuksen ilman, että siitä aiheutuu kaupungille kustannuksia.
Ainakin valtuustolle kerrottiin, että lukioverkko - mukaanlukien Lyseo ja Tyttölyseo - jatkavat toimintaansa, rakennukset korjataan...
Nyt on toinen ääni kellossa. Voidaanko arvioida sopimusrikkomuksena?

Mitä myönnytyksiä kokoomus kaipasi, että KKY:n "tarjous, josta ei voi kieltäytyä" olisi tullut hyväksyä?
Kaupungille välittömät kustannukset olisivat olleet n. miljoona euroa vuodessa ja toinen miljoona poistoina vuodessa, 20 vuoden ajan.
Minä tiedän niille(kin) euroille "miljoona" parempaakin kohdetta.
Muutaman olen jo nimennytkin.



Italian pankkiskandaalit laajenevat
27.1.13

Uutinen eiliseltä päivältä; vai olikohan tuo edes uutinen - enää.
"Italialainen
Monte dei Paschi -pankki sai ensimmäisen tukipakettinsa Silvio Perlusconin kaudella. Kaikkiaan pankkia on tuettu 3,9 miljardilla eurolla eurooppalaisten veronmaksajien rahaa."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=6598


Jälleen kerran yhtenä konnailuapulaisena on toiminut saksalainen Deutsche Bank, joka tuomittiin viime kuussa kyseenalaisten rahoitustuotteiden myymisestä Milanon kaupungille. Deutsche Bank on myös eräs pääepäillyistä Libor- ja Euribor -korkohuijauksissa. 

        Edit 1.2.13  Libor-jutussa oli kyse pankkien tekemästä Libor-korkojen manipuloinnista; operaation suuruudesta on vasta nyt
        saatu tutkittua tietoa.  Uutistoimisto Bloomberg arvioi sen kaikkien aikojen suurimmaksi huijaukseksi.
       
http://www.talouselama.fi/uutiset/300+biljoonan+vedatys+kaikkien+aikojen+suurin+taloushuijaus/a2166300

Nyt sotkuun on sotkettu jo EKP:n johtaja Mario Draghi.
"Draghi toimi Italian keskuspankin johtajana aikana, jolloin hämäräpeäisiä sopimuksia on tehty. Italian keskuspankin on määrä valvoa muiden italialaispankkien toimintaa."
Pukki kaalimaan vartijana?


Vahvasti menee myös itse EU:lla: Tilinpäätös hylättiin kesän kynnyksellä jo 17. kerran; tilejä ei ole hyväksytty kertaakaan koko EU:n historian aikana.
Missä EU, siellä ongelma. Ja ne näyttävät ylipääsemättömiltä.
Sinullakin on rooli EU:ssa: Sinä maksat.



Kuntauudistus hakoteillä
25.1.13
Kuntauudistus on joutunut professorien hampaisiin:
"Lainsäädäntötutkimuksen professori Keinänen pitää suuren kuntauudistuksen valmistelua malliesimerkkinä siitä, miten ei missään herran nimessä saisi toimia."

http://yle.fi/uutiset/lainsaadantoprofessorit_tyrmaavat_kuntauudistuksen/6466183


Samaa sanoivat Perussuomalaiset jo Jyrki Kataisen esitellessä kuntauudistushanketta; olisi kannattanut kuunnella Perussuomalaisia ennen kuin mopo karkasi käsistä. Mutta Katainen oli jo päätöksensä tehnyt julistaessaan vuosi sitten Talouselämä-lehdessä että
"kuntauudistus on hallituksen ehdottomasti tärkein rakenneuudistus" ja että "kuntia on satakunta, kun hallitus lopettaa!".

Hallituksen tärkein - ainakin Kataisen mielestä - hanke saattoi ollakin, mutta tuo jälkimmäinen näkemys on ehdottomasti väärä. Tämä hallitus ei istu niin kauan, että päästäisiin edes lähelle sadan kunnan tavoitetta.

Mistä Kataisen hallitus jää kansalaisten mieleen?
Epäonnistuneesta Euroopan - tai ainakin euron - pelastusyrityksestä, käsiin levinneistä kunta- ja sote-uudistuksista ja ALV:n korotuksesta.
Sivutuotteena se on saanut aikaan kuntarahoituksen katastrofin ja valtavan valtionvelan.
Eikä Suomen AAA-luottoluokituskaan ole enää "kirkossa kuulutettu".

Käsi sydämelle äänstäjät: Mitä muuta tulee mieleen "six-packistä"?



18.1.13   Kinnulasta kuuluu kummia
Keskisuomalainen kirjoitti pääkirjoituksessaan 17.1.13 Kinnulan kuulumisista otsikolla "Kuntalaisilla oikeus tietää ongelmista".
Jyrkästi samaa mieltä.

Kirjoituksen pontimena lienee lehden edellisenä päivänä julkaisema uutinen Kinnulan Mahis Oy:n ongelmista ja mahdollisesta konkurssista.
Yritys ei tj. Teijo Meriläisen mukaan "tällä hetkellä toimi, eikä sillä ole työntekijöitä".
Yrityksen selvitystila näyttää väistämättömältä.
Kunnanjohtaja Juha Urpilainen vetikin pois esityksensä, jolla Kinnulan Mahis Oy:n konserniavustus olisi otettu uuteen käsittelyyn.

Tuon uutisen ja kirjoituksen takaa paljastuu suurempi kuvio:
Kunnanjohtaja oli rahoittanut yhtiötä nk. "hiihtoliiton luvalla" määrärahoja ylittäen ja jopa kuntalain vastaisesti. Väärinkäytökset paljastuivat jyväskyläläisen BDO Oy:n tekemässä tarkastuksessa, jota 12 kunnanvaltuutettua oli vaatinut.
Raportin salassapidon perusteet käyvät entistäkin ohuemmiksi: raportti on esitettävä valtuustolle - ja sen käsittely on julkinen.

Samalla paljastuivat myös muut ongelmat rahankäytössä: rahaa on palanut - paljon - eikä kuitteja löydy.
Epäselväksi on jäänyt siten, mihin rahaa todellisuudessa on käytetty.
Kuntalaiset epäilevät sitä menneen mm. kunnanjohtajan "kamun" ikiomaan rakennusprojektiin.

Niinikään kunnalle hoivapalveluja tuottavaa yhtiötä oli tuettu ylisuurilla palkkioilla;
talousongelmissa sekin siinä määrin, että nyt keskustellaan mahdollisuudesta ottaa kyseiset palvelut kunnalle itselleen.

Uusi virhe syntyi, kun kunnanjohtaja yritti julistaa raportin salaiseksi.
Teki vieläpä rikosilmoituksen "salaisen raportin" vuotajasta.
Tehköön. Omaa kuoppaansahan hän sillä kaivaa.
Ensimmäinen tarkastusraportti

Julkisuuslain mukaan jokainen viranomaisasiakirja on julkinen heti, kun se on tullut viranomaiselle.
Tuo BDO Oy:n raportti on kiistatta tullut viranomaiselle, onhan se jopa ollut jo kunnanhallituksen käsiteltävänä.
Ja salassapitopäätöksen tekee - jos laki sallii - asiakirjan omistava viranomainen, eli tuossa tapauksessa kunnanhallitus, ei virkamies, jonka toimia raportti koskee.
Kunnanhallitus ei määrännyt raporttia salaiseksi. 
Eikä sille olisi ollut laillista perustettakaan.

Kinnulan sotkut vaikuttavat niin vakavilta, että uskallan veikata kunnanjohtajan lähtölaskennan jo alkaneen.
Vahingonkorvausvaadekin saattaa olla mahdollinen.



11.1.13

Kaupunginhallituksen jäsenyys lankesi minulle; toimikausi on 2-vuotinen.
Kannetaan nyt sitä vastuuta viimekaudenkin edestä. Silloin meidät blokattiin; nyt oli tonen ääni kellossa.
8 paikkaa toi 4. suurimman ryhmän aseman. Ja vaa'ankieliaseman perinteisen porvariston ja sosialistien välissä.
Vihreitten 7 paikkaa ei siihen vielä riitä.

Valtuusto nimesi hallituksen jäsenet ensimmäisessä kokouksessaan 7.1. ja uusi KH aloittaa työnsä 14.1.
Aloitus on kuitenkin "varovainen": ensimmäisessä kokouksessa nimetään liikelaitosten johtokunnat.
Ryhmien keskinäisen sopimuksen mukaan mennään - puheitta, niin veikkaan.

Samalla nimetään myös mm. lautamiehet ja edustajat K-S-liiton edustajainkokoukseen nimeämään maakuntavaltuuston edustajat.
Ne on kyllä jo sovittu neuvotteluissa; Perussuomalaisten 8 paikasta 4 on jyvitetty Jyväskylään. Pitää olla valtuutettuja.
Edustajainkokouksella ei ole juuri vaikutusmahdollisuuutta; pohjaesitys pitää hyväksyä sellaisenaan.
Kun Jyväskylässä on 8 valtuutettua on kaikille luvassa tehtäviä, varsinaisena tai varamiehenä.

Listan ulkopuolella teatterilta tuli kutsu valtuustokauden avajaisnäytelmään 26.1. Avec.
Ensi-illassa on Moliéren Saituri, ohjaus Leena Havukainen.
Kiitos kutsusta, tulen mielelläni.
Tuleepahan smokki tuuletettua samalla.

Lisää kulttuuria on tiedosssa 30.1. Silloin kaupunginorkesterin solistina on 
Johanna Iivanainen, joka tulkitsee Joni Mitchellin lauluja yhdessä Emma Salokosken kanssa.
Soitellen sotaan?
Kantri-henkistä musaa tiedossa? Tuon tilaisuuden maksan kyllä omasta pussista.

         Edit 17.1.13  Ei tarvitse maksaa; konsertti on loppuumyyty jo viime vuoden puolella.
         Peruutuspaikkoja (satunnaisia) voi kysellä tästä päivästä alkaen niumerosta 014-266 0110.



9.1.13
Vuoden 2012 lopulla tapahtui merkittäviä:
Teleoperaattoni vaihtui, jolloin vanhan operaattorin palvelimella olleet nettisivuni hävisivät bittiavaruuteen.
Sinne menivät jo laajoiksi paisuneet kotisivuni - peruuttamattomasti.
Uudeksi kodiksi löytyi nämä kotisivukoneen sivut.

Samalla tuli harkittavaksi myös Vuodatus-sivuilla olleen blogini kohtalo; sen päivitykset olivatkin jo "vaiheessa".
Järkevimmäksi(?) ratkaisuksi tuli lopettaa Vuodatus-sivusto ja siirtää blogi näille sivuille.
Ratkaisua helpotti roskapostaajien löytämä sivusto; sivuston putsaaminen alkoi jo muodostua työksi.

Täytyy tutustua tähän palveluun tarkemmin ja yrittää keksiä lukijoille kommentointimahdollisuus postauksiin.
Mutta näillä mennään - ainakin toistaiseksi.

Vuoden vaihteessa tapahtui myös poliittisessa elämässäni muutoksia:
Luovuin Jyväskylän Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta; tilalle valittiin Tapani Mäki.
Onnea ja menestystä hänelle.

Valtuustopaikkanikin uusiutui, ja toi mukanaan paikan Jyväskylän kaupunginhallituksessa.
Tehtävä ei tule olemaan helppo, sen tiedän. Kaupungin talous meni viime kaudella niin pahasti kuralle, ettei yksi valtuustokausi - ja yksi mies - voi saada sitä kelvolliselle tolalleen. Mutta parhaani äänestäjien hyväksi lupaan tehdä.
Olisi ehkä kannattanut kuunnella Perussuomalaisia.

Ainakin Tikkakosken terveyskeskus sai jatkoajan, samoin Oravisaaren ja Korpilahden lakkautusuhan alla olleet kyläkoulut.
Lähikirjastotkin säilyvät vielä.
Siitä on hyvä jatkaa.